Deutsch · Running Shoes
Vier Laufschuhe unter dem Mikroskop: Adidas, Saucony und Salomon im Test
Adizero Adios 7, Adizero Boston 11, Endorphin Speed 3 und Salomon Spectur bekommen jeweils ein Urteil – mit klar benannten Stärken und Kompromissen.
Einleitung
Wenn eine Welle neuer Modelle auf einmal hereinbricht, hilft es, die echten Updates von den kosmetischen Auffrischungen zu trennen. Diese Runde behandelt vier Straßenlaufschuhe: den Adidas Adizero Adios 7, den Adidas Adizero Boston 11, den Saucony Endorphin Speed 3 und den Salomon Spectur. Manche sind inkrementelle Anpassungen, einer ist eine echte Neuentwicklung, und einer kommt von einer Marke, die ihre Road-Running-Identität noch sucht.
Adidas Adizero Adios 7
Der Adizero Adios 7 ist ein konservatives Update. Mittel- und Außensohle stammen praktisch unverändert vom Vorjahresmodell, die Überarbeitung konzentriert sich auf das Obermaterial. Dieses bringt luftigere Mesh-Einsätze und Anleihen beim Styling des ursprünglichen Adios Pro, wobei die berühmt atmungsaktive Zehenbox des Adios 6 einem geschlosseneren Mesh gewichen ist.
Es gibt auch eine Unstimmigkeit, die man anmerken sollte: Die Marke führt Energy Rods für diesen Schuh an, tatsächlich verbaut ist jedoch das vom Adios 6 übernommene Torsionssystem. Dieses System verleiht dem Schuh weiterhin etwas Sprungkraft und Mittelfußsteifigkeit, wirkt aber eher als stabilisierendes Element als etwas Spektakuläres.
Die Änderungen haben das Gewicht offenbar um rund 10 g reduziert, und Tester, denen das bisherige Obermaterial zu schmal war, dürften hier etwas Entlastung finden. Die wildlederartigen Fersenverstärkungen bleiben erhalten, sodass er zu den besser aussehenden Schuhen der Linie zählt. Insgesamt ist das weiterhin ein Schuh, den man empfehlen kann.

Adidas Adizero Boston 11
Der Boston 11 folgt demselben Drehbuch wie der Adios 7: ein reines Obermaterial-Update auf unveränderter Mittel- und Außensohle. Hier zeigt sich eine weitere Spezifikations-Eigenart: Die Produktliste nennt Lightstrike Pro Plus, während die tatsächliche Mittelsohle Lightstrike Pro mit einer dichteren EVA-Variante von Lightstrike kombiniert – dieselbe Formel wie zuvor.
Das Obermaterial wirkt etwas leichter; die Testgröße ist mit rund 271 g angegeben, gegenüber rund 286 g zuvor. Das ist eine Bewegung in die richtige Richtung, doch die Boston-Linie wirkt seit Langem träge und zu dicht – ein Schuh, der eher für ruhige, lockere Einheiten als für ehrgeizige Vorhaben reserviert ist.
Bei einem Preisanstieg von 10 Pfund gegenüber dem Vorgänger lässt sich der Schuh kaum noch rechtfertigen, wenn die eigene Rotation dieses Segment bereits abdeckt. Fazit: Diesmal durchlassen.
Saucony Endorphin Speed 3
Der Endorphin Speed 3 ist eine echte Neuentwicklung statt eines Umkleidens und bewahrt den lebendigen Charakter, der die Linie seit dem Start zu einem Favoriten gemacht hat. Das Mittelsohlenprofil ändert sich entlang der Außenkante, und die Außensohle bekommt ein neues Traktionsmuster mit multidirektionalen Chevron-Feldern, gezielt auf den Grip bei Nässe, der bei Speed und Pro stets etwas unterrepräsentiert war.
Die Nylonplatte hat jetzt eine S-Kurven-Konstruktion, die mehr Halt bieten soll. Die leichte Flexibilität, die manche Läufer über längere Distanzen bemerkten, ist durchaus Teil des Reizes: Der Speed hat sich immer verzeihender und alltagstauglicher angefühlt als der Pro – souverän statt instabil.

Bei einem Premium-Preis und steigendem Gewicht ist er kein Schnäppchen, aber Laufgefühl und durchdachte Überarbeitung bringen ihm eine klare Empfehlung ein.

Salomon Spectur
Der Salomon Spectur ist der Wildcard-Vertreter, und es ist erfrischend, echte Innovation in der Road-Serie zu sehen. Eine schlankere, rennsportorientierte Passform umschließt eine Mittelsohle, die um eine Energy Blade-Platte im Mittel- bis Vorfußbereich aufgebaut ist – ein gebogenes Carbon-Design, das den Abstoß verstärken soll. Der klassische Grip der Außensohle macht ihn zu einer interessanten Alternative zu den üblichen Verdächtigen, und die 6 mm Sprengung plus eine EVA-basierte Mittelsohle dürften bei manchem Käufer für Zögern sorgen.

Der Hauptknackpunkt ist das Gewicht: 280 g in der Testgröße, was sich für größere Füße erheblich hochrechnet. Zu einem moderaten Preis könnte sich eine Probe für Tempoeinheiten lohnen, insbesondere für Läufer, die die überragende Haltbarkeit von Salomons Trailschuhen zu schätzen wissen. Vorerst fällt das Urteil jedoch ein zögerliches Nein aus – mit Spielraum, überzeugt zu werden.
Allgemeine Kaufberatung
Wer aus dieser Gruppe die sicherste Wahl sucht, findet im Endorphin Speed 3 die bedeutendste Neuentwicklung und ein erprobtes Laufgefühl – sofern der Preis ins Budget passt. Der Adios 7 bleibt eine solide Wahl, wenn Ihnen der Adios 6 gefiel, mit dem Vorbehalt, dass Sie ein neues Obermaterial kaufen statt eines neuen Schuhs. Lassen Sie den Boston 11 links liegen, außer das reduzierte Gewicht ist Ihnen wichtig, und betrachten Sie den Spectur als kurioses Testobjekt, falls Salomons Durability-Bilanz Ihnen mehr bedeutet als die Mainstream-Optionen.
Fazit
Diese Release-Welle erinnert daran, dass nicht jede Versionsnummer einen Fortschritt bedeutet. Der Endorphin Speed 3 und der Adios 7 verdienen ihren Platz, der Boston 11 segelt auf Vertrautem weiter, und der Spectur zeigt Potenzial, das noch nicht ganz ausgereift ist. Wählen Sie den Schuh nach dem Laufgefühl, das Sie tatsächlich brauchen – nicht nach dem neuesten Namen im Regal.
Produktlink
Mehr Details zu Adidas Adizero Adios 7 anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu Adidas Adizero Adios 7 anzeigen