Adidas Hyperboost Edge vs. Adidas Evo SL: Welcher Daily Trainer passt zu deinem Lauf?

Einführung

Der Adidas Hyperboost Edge und der Adidas Evo SL sind beide beeindruckende, vielseitige Daily Trainer, die bei ihrem Design sehr unterschiedliche Wege gehen. Der eine ist ein deutlich größerer Schuh und das teurere Modell der beiden, während der andere leichter, schlanker und spürbar günstiger ist. Beide haben ihre Stärken, daher lohnt es sich aufzuschlüsseln, was jeder Schuh besser kann und welcher besonders zu deinem Laufstil passen könnte.

Design und Specs

Der Evo SL ist der leichtere Schuh mit 224 g (7.9 oz) in Größe UK 9, was einer US 9.5 in Adidas-Größen entspricht. Der Hyperboost Edge wiegt in derselben Größe 255 g (9 oz). Beide haben ein 6 mm Drop, aber die Stacks unterscheiden sich: Der Evo SL liegt bei 39 mm Ferse und 33 mm Vorfuß, während der Hyperboost Edge 45 mm an der Ferse und 39 mm am Vorfuß aufweist. Selbst am Vorfuß erreicht der Hyperboost Edge die Fersenhöhe des Evo SL.

Unter dem Fuß verwendet der Hyperboost Edge einen Hyperboost Pro Mittelfußschaum, eine pelletierte Form von Lightstrike Pro, die sehr sprunghaft und reaktionsschnell ist, gepaart mit einer durchgehenden Light Traction Außensohle über die gesamte Länge des Schuhs. Sein Obermaterial ist ein Primeknit-artiges Geflecht mit verstärkten Bereichen an der Front und den Seiten, plus einen sehr steifen Kragen mit zwei Dämpfungspolstern im Inneren.

Der Evo SL verwendet herkömmliches Lightstrike Pro in der Mittelsohle, eine Nylonsohle im Mittelfußbereich und in keinem der Schuhe eine volle Platte. Seine Außensohle nutzt Continental-Gummi am Vorfuß mit zwei Streifen aus Light Traction Gummi am hinteren Teil, zusammen mit einer seitlichen Aussparung an der Innenseite. Das Obermaterial ist ein leichtes Mesh mit leichter Polsterung an der Ferse, und es gibt neuere Versionen, den Evo SL Woven und Exo, falls die Standardpassform nicht zu dir passt.

Passform und Komfort

Bei beiden Schuhen in UK 9 war bei keinem Modell eine halbe Größe größer nötig. Der Evo SL fällt rund um die Zehen etwas enger aus, aber beide funktionierten in normaler Laufschuhgröße. Manche haben Probleme mit der Zunge des Evo SL berichtet, insgesamt war die Passform im Test jedoch sehr angenehm.

Der Hyperboost Edge hat ein schwächeres Obermaterial. Insbesondere der steife Kragen kann einreiben, wenn dein Fuß auf einer schiefen Oberfläche leicht verrutscht. Er ist nicht das komfortabelste Obermaterial, und der Evo SL bietet insgesamt die angenehmere Passform.

Laufgefühl und Performance

Beide Schuhe liefern ein hervorragendes Fußgefühl mit jede Menge Federung, aber ihre Charaktere unterscheiden sich. Der Evo SL ist leichter, schlanker, niedriger im Stack und fühlt sich an der Ferse einen Tick weicher an. Sein scharfer Vorfuß-Rocker rollt dich schnell auf den Vorfuß und dreht schnell auf, wodurch er sich bodennäher und flinker anfühlt als der Hyperboost Edge, der deutlich mehr Schaum unter dem Fuß mitbringt.

Das macht den Evo SL zur bevorzugten Wahl für Bahnintervalle und kurze Intervalle, und er glänzt auch bei entspannten Tempoläufen. Er kann als schneller Wettkampfschuh funktionieren, wenn du keinen Wettkampfschuh mit Carbonplatte nutzt. Er fühlt sich auch für langsame Läufe weich und angenehm an, allerdings ist er nicht der stabilste Schuh. Die seitliche Aussparung an der Innenseite sorgt dafür, dass man etwas nach innen einknickt, daher ist er als Schuh für lockere Tage möglicherweise nicht für jeden geeignet.

Der Hyperboost Edge ist hervorragend für lockere und gleichmäßige Läufe. Der pelletierte Schaum bietet selbst bei entspanntem Tempo ein enormes Maß an Federung und wird am Vorfuß reaktionsschneller, je schneller du wirst. Für einen großen Schuh ist er nicht besonders schwer und dreht im Tempo gut auf. Er bewältigt Tempoläufe, lange Läufe und schnellere Geschwindigkeiten mühelos und bietet dabei mehr Dämpfung und Stabilität. Er könnte sogar eine solide Marathonoption für jemanden sein, der nicht in einem Carbon-Schuh rennt, auch wenn der Evo SL der schnellere der beiden Schuhe für harte Workouts ist.

Welcher Schuh sollte es sein?

Der Preis ist hier ein echter Faktor. Der Hyperboost Edge kostet £170 bzw. $200, während der Evo SL £130 bzw. $150 kostet – eine erhebliche Ersparnis. Der Evo SL ist der bessere Schuh für schnelle Workouts und fügt sich gut in eine Rotation ein, wenn du bereits einen gedämpften Schuh für lockere Läufe besitzt. Er ist auch ein enormer Allrounder, wenn du einen leichteren, bodennäheren Schuh bevorzugst und dir Stabilität weniger wichtig ist.

Für die meisten Läufer, die einen Schuh für alles suchen, ist der Hyperboost Edge die klügere Wahl. Du bekommst viel Dämpfung und Unterstützung, er dreht bei schnellerem Tempo trotzdem gut auf, und sein strapazierfähiger pelletierter Schaum plus die durchgehende Außensohle sollten ihm lange Lebensdauer bescheren. Der Nachteil ist das steife, weniger komfortable Obermaterial und der höhere Preis.

Wenn du Adidas-Fan bist und eine All-Adidas-Rotation möchtest, kann der Hyperboost Edge den Großteil des täglichen Trainings übernehmen, während der Evo SL die schnelleren Einheiten übernimmt. Das funktioniert gut, ist allerdings eine teure Herangehensweise.

Fazit

Beide sind wirklich gute Schuhe, und es kommt im Wesentlichen darauf an, welcher Schuh zu welchem Zweck passt. Der Evo SL ist der schnellere Schuh und die bevorzugte Wahl als leichterer Allrounder, und sein niedrigerer Preis spricht zusätzlich für ihn. Der Hyperboost Edge ist stabiler, unterstützender und wahrscheinlich der bessere Allrounder für die meisten Menschen – vorausgesetzt, du kannst mit seinem Obermaterial leben. Wähle den Schuh passend zu deinem Laufstil und deiner Rotation, und mit keinem der beiden wirst du wahrscheinlich enttäuscht.