Adidas Hyper Boost Edge vs On Cloudmonster LightSpray Hyper 3: Zwei Max-Cushion-Laufschuhe im Vergleich

Einleitung

Das ist eine knifflige Sache. Zwei der herausragenden Max-Cushion-Schuhe des Jahres bewegen sich in fast derselben Klasse: der Adidas Hyper Boost Edge und der auf Ons LightSpray-Plattform aufbauende On Cloudmonster LightSpray Hyper 3. Beide wurden eng mit ihren Designteams entwickelt, und beide haben auf dem Lauf absolut überzeugt.

Doch trotz des ähnlichen Laufeindrucks sind sie auf leicht unterschiedliche Stärken ausgerichtet, und der Preisunterschied ist erheblich. Hier der Vergleich.

Gemeinsamkeiten: Hoher Stack und Rocker-Geometrie

Die Geschichte beider Schuhe beginnt in der Mittelsohle. Der Adidas verwendet einen Premium-Schaum namens Hyper Boost Pro, im Wesentlichen dieselbe Mischung wie LightStrike Pro, nur zu Kügelchen verarbeitet, was ihm das klassische Boost-Profil verleiht. Der On nutzt Helion HF, einen PEBA-basierten Schaum, der außen von einer EVA-Hülle ummantelt ist.

Beide bieten eine wirklich angenehme dämpfende Landefläche, und beide sind High-Stack-Schuhe mit großzügigem Rocker. Der Cloudmonster LightSpray Hyper 3 schneidet mit 3,9 mm mehr Stack leicht besser ab als der Adidas, wobei die meisten Läufer diesen Unterschied in der Praxis nicht spüren werden.

Was beide besonders macht, ist die Kombination dieser Dämpfung mit echtem Rückfederungsvermögen. Obwohl der On deutlich leichter ist, verschwinden beide Schuhe unter den Füßen und lassen Sie Ihren Schrittkreislauf rollen und das Tempo herausnehmen, wann immer Sie wollen – ob bei Tempoläufen am Ende eines langen Laufs oder bei Steigerungen.

Der Schaftunterschied: Verschiedene Probleme an derselben Stelle

Hier trennen sich die Wege – interessantweise im selben Bereich des Schuhs: am Fersenkragen.

Das LightSpray-Oberteil des On ist in vielerlei Hinsicht hervorragend. Es atmungsaktiv, es dehnt sich, und anders als beim ursprünglichen LightSpray ist es nicht schwer, hineinzuschlüpfen. Da das Material jedoch direkt auf einen herkömmlichen Leisten gesprüht wird, entsteht eine scharfe Kante im Bereich der Achillessehne. Läufer haben festgestellt, dass sie einen ausreichend hohen, gut gepolsterten Socken benötigen, um diese Kante abzumildern.

Der Adidas hat das gegenteilige Problem. Sein Kragen ist starr und gibt nicht nach, was das Hineinschlüpfen von vornherein erschwert. Wenn Ihr Knöchel dagegen drückt, gibt es keinen weichen Auflagebereich, und manche Läufer berichten von Druckstellen und Reizungen. Einige haben sogar zur Schere gegriffen, um den Kragen zu kürzen. Das strukturierte Oberteil ist auch insgesamt etwas steif, und das Design sieht nicht wie ein klassischer Laufschuh aus, was die Meinungen spaltet. Aber Anerkennung, wo sie gebührt: Es ist etwas Neues und Frisches.

Performance: Erholungstage vs Tempoeinheiten

Beide Schuhe glänzen auf langen Läufen. Beide eignen sich für Erholungstage, und beide meistern jene langen Lauf-Tage, an denen Sie auf halber Strecke das Tempo anheben möchten.

Der Kompromiss hängt vom Gefühl ab. Der On ist leichter, aber der Adidas hat mehr Federung – jenes Gefühl eines zusätzlichen Abdrucks bei der Landung. Die Hyper Boost-Mittelsohle ist ein großer Schaumblock ohne EVA, ohne Doppeldichte und ohne innere Kernkonstruktion, und sie liefert ein federndes Lauferlebnis.

In der Praxis eignet sich der On für Erholungsläufe und Tage, an denen Sie ein leichteres, schnelleres Gefühl wünschen, während sich der Adidas eher für federnde, tempoorientierte Einheiten eignet. Sie sind ähnliche Schuhe, die auf leicht unterschiedlichen Gebieten glänzen.

Preis und Fazit

Hier spielt der Preis eine Rolle. Der Adidas Hyper Boost Edge kostet 200 $ UVP, während der LightSpray Cloudmonster bei 280 $ liegt. Das ist ein Unterschied von 80 $ – ein ordentliches Stück Geld, zumal einige hinterfragen, ob man einen Aufpreis gegenüber dem regulären Monster für 220 $ zahlen sollte.

Wenn man das LightSpray-Oberteil mit der Hyper Boost-Mittelsohle kombinieren könnte, hätte man einen Killer-Schuh. Das LightSpray sitzt wie eine zweite Haut. Aber gezwungen, sich zu entscheiden, gewinnt der Hyper Boost Edge bei der Federung, beim Gefühl der Mittelsohle und vor allem beim Preis. Für 200 $ ist der Schaum langlebig, der Grip gut, und der Schuh ist vielseitig genug, um sich über verschiedenste Läufe hinweg zu bewähren.

Ein Vorbehalt bleibt bei beiden: der Kragen. Beseitigt man die Kante beim On oder rundet den Adidas-Kragen ab, wäre jeder der beiden nahezu perfekt.

Fazit

Mit keinem der beiden macht man etwas falsch. Wenn Sie die leichtere, handschuhartige LightSpray-Passform wollen und den Aufpreis oder die Achilleskante in Kauf nehmen, ist der On Cloudmonster LightSpray Hyper 3 hervorragend für lockere Läufe und Erholungstage. Wenn Sie mehr Federung, einen niedrigeren Preis und einen kompakten Block aus exzellentem Schaum suchen, ist der Adidas Hyper Boost Edge die richtige Wahl.