Deutsch · Running Shoes
Adidas Adizero SL2 vs. Boston 12: Welcher ist die richtige Wahl?
Zwei Adidas-Trainingsmodelle mit derselben Schaumformel, aber sehr unterschiedlich abgestimmt. Hier der Vergleich zwischen SL2 und Boston 12 in Sachen Passform, Mittelsohle und Alltagstauglichkeit.
Einleitung
Der Adidas Adizero SL2 und der Adizero Boston 12 teilen sich dieselben beiden Schäume in der Mittelsohle, bieten aber ein völlig unterschiedliches Laufgefühl. Der SL2 ist ein brandneuer Alltagstrainer zum Preis von $130, während der Boston 12 schon lange auf dem Markt ist und mittlerweile bei vielen Händlern stark reduziert wird, sodass beide Schuhe fast auf demselben Preisniveau liegen. Genau diese Preisüberschneidung ist der Grund, warum so viele Läufer wissen wollen, wie die beiden Modelle verglichen werden – und die Antwort ist diesmal besonders wichtig, weil beide Schuhe starke Kandidaten in ihren Segmenten sind.
Zwei Schuhe, zwei Charaktere
Der Boston 12 ist ein Marathon-Trainingsschuh mit Lightstrike Pro im oberen Bereich und festerem Lightstrike 2.0 darunter, dazu Energy Rods für Struktur und eine Continental-Gummiaußensohle. Er ist auf Speed und lange Kilometer ausgelegt, mit dem sprunghafteren Wettkampfschaum über einer stabileren Trägerschaum-Schicht.
Der SL2 nutzt dieselben beiden Schäume, kehrt aber die Anordnung um: Der Lightstrike Pro sitzt im Trägerschaum, statt aufgestapelt zu werden. Es gibt keine Rods und keine Platte, was den SL2 sehr flexibel und deutlich weicher macht. Der SL2 zielt auf den Alltagstrainer-Markt und tritt gegen Schuhe wie den Saucony Ride 17, Puma Velocity Nitro 3 und Nike Pegasus 41 an – positioniert als die schnelle, spaßige und günstige Option in dieser Kategorie. Auf dem Papier ist der SL2 der Daily-Mile-Schuh und der Boston 12 der Workout-Schuh, doch in der Praxis nutzen viele Marathonläufer den Boston 12 als täglichen Trainer.

Obermaterial und Passform
Die Obermaterialien sind einer der größten Unterschiede zwischen diesen beiden Schuhen. Der SL2 bietet mehr Polsterung, eine strukturierte Fersenkappe, die nicht zu steif ist, und ein komfortables, sicheres Einstiegsgefühl. Der Boston 12 hat kaum Struktur im Obermaterial, was ihn leicht hält und beim Abperlen von Wasser hilft, aber manche Läufer empfinden die Passform als locker und unausgereift.
Die Größen fallen bei beiden praktisch gleich aus, also sollte die Größe, die im Boston 12 passt, auch im SL2 passen. Im Zehenbereich unterscheiden sie sich: Der Boston 12 läuft breiter, während der SL2 deutlich schmaler ist – obwohl beide den Adizero-Namen tragen. Der SL2 eignen sich für schmalere Füße, und eine Weite-Version wird angesichts der ersten Generation breit erwartet, auch wenn das noch nicht bestätigt ist. Selbst Läufer mit etwas breiteren Füßen berichteten beim SL2 von keinem Scheuern, obwohl die Passform insgesamt schlanker ist.
Außensohle und Mittelsohlen-Gefühl
Die Continental-Gummiaußensohle des Boston 12 – vom Reifenunternehmen desselben Namens – ist extrem griffig und langlebig. Nach 300 Meilen sieht die Außensohle noch fast unberührt aus. Der SL2 verwendet Standardgummi, der dank einer dicken Schicht ebenfalls ordentlich halten sollte, aber die größere Frage zur Haltbarkeit betrifft den Schaum: Da die Mittelsohle so weich ist, besteht eine echte Sorge, wie sie sich über hohe Kilometerleistung verhält.

Der SL2 wiegt rund 265 Gramm, ähnlich wie der Boston 12, doch das Gewicht fühlt sich dank des strukturierteren Obermaterials und der umhüllten Schaumkonstruktion gleichmäßiger verteilt an. Der Boston 12 wirkt leicht kopflastig-unterm Strich: minimales Obermaterial, der Großteil der Masse sitzt im dicken Schaum unten, was anfangs unbeholfen wirken kann.
Auf der Straße: Test bei Trab und Steigerungen
Mit einem Schuh an jedem Fuß werden die Unterschiede sofort offensichtlich. Der SL2 ist dramatisch weicher, mit mehr Einsinken und Nachgiebigkeit, bietet aber dennoch überraschend guten Bodenkontakt. Er ist weniger schützend und weniger stabil, aber freundlicher und macht mehr Spaß. Der Boston 12 fühlt sich fester, stützender und stabiler an, mit einer wuchtigeren Ferse, einer breiteren Basis und einem ausgeprägten Rocker-Profil, das dem flacheren SL2 fehlt.
Der Boston 12 ist ein Schuh, der Einsatz belohnt. Er braucht Zeit zum Einspielen und verlangt, dass man Kraft über den Vorfuß drückt, um die Sprungkraft zurückzubekommen. Bei lockerem Tempo kann er steif und undankbar wirken – deshalb ist er nicht die beste Wahl für Alltagkilometer im langsamen Bereich. Bei schnelleren Tempi liefert der im Vorfuß positionierte Lightstrike Pro jedoch echten Pop, und er bleibt ein Favorit für schnelle Marathon-Workouts.

Der SL2 liefert dagegen Sprungkraft ohne Aufwand. Er macht vom ersten Schritt an Spaß, braucht keine Eingewöhnung, und läuft sowohl gut, wenn man kraftvoll über den Vorfuß abdrückt, als auch, wenn man einfach ohne besonderen Fokus auf die Technik durch die Steigerungen dröhnt. Für die meisten Läufer ist dies der einfachere und sofortiger enjoyment bringende Schuh.
Lange Läufe und Haltbarkeit
Bei langen Läufen kippt das Bild. Der Boston 12 ist ein erprobter Langstrecken-Performer: Er fühlt sich vielleicht in den ersten acht Meilen nicht großartig an, erwacht aber mit zunehmenden Kilometern zum Leben und belohnt die Zeit auf den Füßen. Der SL2 wurde bisher nicht über eine Stunde getestet, doch das sehr weiche, nachgiebige Laufgefühl zeigte am Ende kürzerer Läufe Anzeichen von Instabilität, was Fragen zu seiner Eignung für 20-Meilen-Einheiten aufwirft.
Die Haltbarkeit ist der andere Punkt. Die Materialien des Boston 12 – vom Obermaterial bis zu den Schäumen – erwiesen sich über 300 Meilen als langlebig. Beim SL2 ist der weiche Schaum die Hauptsorge, aber findige Käufer berichten, ihn über Treueprogramme und Deals deutlich unter $100 gefunden zu haben, was den potenziell früheren Ersatz weniger schmerzhaft macht.

Welcher ist die richtige Wahl?
Für die meisten Läufer ist der SL2 die einfachere Empfehlung. Er ist ab der ersten Sekunde weicher, macht mehr Spaß, ist ohne Aufwand sprunghafter und vielseitig genug für alltägliche Läufe, Gym-Einheiten und den Alltag. Wenn du einen Schuh für tägliche Läufe von 30 bis 40 Minuten willst, der keine Stabilität oder Stütze verlangt, ist das der Richtige.
Wähle den Boston 12, wenn du einen schützenderen, leistungsorientierten Schuh für schnelle Workouts und lange Läufe willst – besonders als schwererer Läufer oder starker Vorfußläufer, der die Sprungkraft aus seiner Mittelsohle herauskitzeln kann. Für Spaziergänge oder den Alltag ist er nicht die komfortabelste Wahl, aber als seriöses Marathon-Trainingswerkzeug bleibt er ausgezeichnet, und da er breit im Angebot ist, ist die Value-Rechnung stärker denn je.
Fazit
Der Adizero SL2 und der Boston 12 beweisen, dass dieselbe Schaumrezeptur zwei völlig unterschiedliche Schuhe hervorbringen kann. Der SL2 gewinnt bei Sofort-Spaß, Komfort und Vielseitigkeit zu einem freundlichen Preis, während der Boston 12 bei Schutz, Stabilität, Langstrecken-Performance und erprobter Haltbarkeit die Nase vorn hat. Wähle den Schuh passend zu deinem Laufstil: weich, nachgiebig und spaßig spricht für den SL2; ernsthaft, schnell und lang spricht für den Boston 12.
Produktlink
Mehr Details zu Adidas Adizero SL2 anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu Adidas Adizero SL2 anzeigen