Adidas Adizero Prime X 2 Strung im Test: Ein spaßiger, ausgefallener Super-Trainer mit Kompromissen

Einleitung

Der Adidas Adizero Prime X 2 Strung ist derzeit einer der schwierigsten Laufschuhe, wenn es um die Einordnung geht. Er bietet einen 50mm hohen Stapel und zwei Carbonplatten und wäre damit für den Elite-Wettkampf legal, doch Adidas hat ihn als Wettkampf-artige Option für Hobbyläufer konzipiert. Er kostet £250 bzw. $300, wiegt 298g (10.5oz) für Männer in Größe 8 und hat ein 6.5mm Gefälle.

Im Vergleich zum ersten Prime X Strung ersetzen die Carbonplatten die bisherigen Energy Rods und liegen zwischen drei Lagen Light Strike Pro-Schaum. Das Strung-Obermaterial kehnt zurück, mit einem neuen sockenartigen, dehnbaren Bereich über dem Mittelfuß, die Basis ist für mehr Stabilität etwas breiter, und es gibt eine aktualisierte Continental-Gummiaußensohle für Grip und Haltbarkeit. Nach umfangreichen Tests ist das Bild klar: Das ist ein wirklich spaßiger, schnell anmutender Trainer, der etwas von der Magie der ersten Version verliert, dafür aber Komfort und Stabilität gewinnt – und sein Preis ist das, was am schwersten zu rechtfertigen ist.

Für wen dieser Schuh gedacht ist

Man sollte ihn am besten als Super-Trainer verstehen und nicht als pures Rennschuh-Vericht. Er eignet sich für Läufer, die viel schnelleres Kilometerpensum absolvieren wollen, ohne zum Top-Rennschuh zu greifen: Tempoläufe, gleichmäßige Läufe, Marathon-Pace-Training und lange Läufe im flotteren Tempo sind dort, wo er glänzt. Wenn Ihnen der ursprüngliche Prime X Strung gefiel, Sie aber etwas Stabileres und Bequeres suchten, hält diese Version genau dieses Versprechen.

Weniger geeignet ist er für Läufer, die eine leichte 5-km-Rennwaffe oder einen Bahn-Intervallschuh suchen. Mit 298g ist er über 100g schwerer als etwa der Vaporfly 3 und rund 50g schwerer als der Adios Pro 3, und dieses Gewicht macht sich bei kurzen, schnellen Wiederholungen und auf kurvenreichen Strecken deutlich bemerkbar.

Passform und Größenwahl

Die allgemeine Empfehlung aus dem Test lautet: in der gewohnten Größe bestellen. Tester in UK-Größen 8 und 9 waren mit ihrer üblichen Adidas-Größe zufrieden, wobei einige anmerkten, dass Adidas-UK-Größen etwas kleiner ausfallen, sodass eine halbe Größe mehr für diejenigen passen könnte, die mehr Komfort oder zusätzlichen Raum im Vorderfuß wünschen. Die Zehenbox bietet ordentlich Platz, und das Obermaterial öffnet sich vorne natürlich, während es zum Mittelfuß hin schmaler wird für einen festeren Renn-Laufsitz.

Das Strung-Obermaterial ist der spaltende Teil. Die sockenartige, Bootie-artige Konstruktion macht den Schuw wirklich schwer anzuziehen; ein Tester mit hohem Spann und breiten Füßen brauchte einen Schuhanzieher, um hineinzukommen, und ein anderer fand die enge Öffnung eine echte Herausforderung, obwohl es sich beim Laufen wieder anfühlte. Einmal angezogen, sitzt der Schuh stramm und hielt bei manchen Testern den Fuß sicher über dem großen Schaumstapel, ganz ohne Fersenreiben – eine deutliche Verbesserung gegenüber der ersten Version.

Andere fanden den Halt weniger überzeugend. Es gab etwas Bewegung in der Ferse, und ein Festziehen der Schnürsenkel löste das Problem nicht vollständig. Ein Tester empfand Unbehagen an der Schnürung über dem Fußrücken und musste mit verschiedenen Schnürungen experimentieren, um Verrutschen zu vermeiden. Es gibt nicht allzu viel Polsterung, was das Gewicht niedrig hält, aber der Preis dafür ist, dass Sie eventuell arbeiten müssen, um den besten Halt zu finden.

Laufgefühl und Performance

Wenn man mit Absicht läuft, ist dieser Schuh exzellent. Das Laufgefühl ist unglaublich federnd, lebendig und energetisch – ein großer, fröhlicher Hüpfer eines Schuhs, der in jedem Schritt viel zurückgibt und die Beine schont. Das Midsole ist weder zu weich noch zu schwammig und balanciert echten Komfort mit Federung aus, und die breitere Basis vermittelt ein Gefühl von Kontrolle, das dem Original fehlte.

Der Geschwindigkeitsbereich spielt allerdings eine Rolle. Von lockeren Tempi bis etwa Marathon-Pace gleitet der Schuh wunderbar, und Tester berichteten konsequent, schneller zu laufen, als Aufwand und Herzfrequenz vermuten ließen. Legen Sie schneller nach, werden Größe und Gewicht des Schuhs deutlicher wahrnehmbar, besonders bei Bahn-Einheiten mit 800-m- oder Meilen-Wiederholungen, wo sich die Schwere spätestens im späten Workout bemerkbar macht.

Die Stabilität bleibt der schwache Punkt. Trotz der breiteren Basis fanden die Tester den Prime X 2 Strung deutlich weniger stabil als die ohnehin schon wacklige erste Version – praktisch ohne jede Stabilität, mit zusätzlichem Vorderfußschaum, der seitliche Bewegung erzeugte. Ein Tester knickte beinahe zweimal um, und Kurvenfahren bleibt ein Problem, wobei die Füße in Kurven von der Basis rutschen. An müden Beinen ist dieser Mangel an Stabilität besonders ausgeprägt, sodass man die Fußplatzierung im Blick behalten muss.

Andererseits schützt der dreilagige Light Strike Pro-Stapel besser vor Ermüdung durch Straße und Fuß als manche direktere Carbon-Schuhe, was vor allem in den letzten Kilometern eines Marathons zählt, wenn nicht alles nach Plan läuft.

Haltbarkeit und Außensohle

Die aktualisierte Continental-Gummiaußensohle ist ein Highlight. Nach über 50km gemischtem Straßenlauf berichteten die Tester von keinem besorgniserregenden Verschleiß, gutem Grip auf Straßen und langen geraden Abschnitten und wachsender Zuversicht, dass der Schuh hohes Pensum verkraftet. Für einen Schuh mit so viel Schaum ist die Haltbarkeitsprognose ermutigend.

Kaufberatung

Betrachten Sie dies als Luxus-Schuh und nicht als Notwendigkeit. Wenn Sie einen angenehmen, fedrigen Gleitschuh für viele schnellere Trainingskilometer wollen und bereit sind, dafür zu zahlen, bekommen Sie einen wirklich guten Schuh. Er funktioniert über eine Mischung von Distanzen hinweg, hielt die Tester bei 12 bis 15 Meilen langen Marathon-Pace-Blöcken komfortabel, und könnte sogar als Marathon-Schuh für Hobbyläufer dienen, die sich vom Gewicht nicht stören lassen – obwohl die meisten Tester ihn nicht für ein Rennen wählen würden.

Die Wertfrage ist real. Günstigere Alternativen wie der Saucony Endorphin Speed 3, der Puma Deviate Nitro 2 und der Adizero Boston 12 bieten leichtere, praktischere Alltagsperformance, und der Asics Superblast ist eine vergleichbare Premium-Option, die lockere Läufe besser meistert. Wenn Sie den ursprünglichen Prime X Strung zum oder unter dem ursprünglichen Preis finden, bleibt er auf vielen Ebenen eine starke Alternative.

Fazit

Der Adidas Adizero Prime X 2 Strung ist ein riesig spaßiger, energetischer und überraschend gut geschützter Super-Trainer, der schnelleres Laufen belohnt und Faulheit bestraft. Sein Bootie-Obermaterial ist schwer anzuziehen und noch schwerer festzumachen, seine Stabilität ist mangelhaft, und sein Preis lässt sich gegen günstigere Konkurrenten schwer verteidigen. Aber wenn man mit guter Technik im Tempo dahingleitet, liefern nur wenige Schuhe so viel Spaß pro Meile.