Adidas Adizero Evo SL vs Mizuno Neo Zen: Zwei £130-Schuhe mit sehr unterschiedlichen Charakteren

Einleitung

Auf den ersten Blick wirken die beiden Schuhe wie direkte Konkurrenten. Beide kosten £130 bzw. $150, beide beanspruchen, vielseitige Trainingsschuhe für lockere Läufe und schnellere Einheiten zu sein, und beide haben ein 6 mm Drop. In der Praxis sind es sehr unterschiedliche Schuhe, und welches zu dir passt, hängt weit mehr davon ab, wie du läufst, als die Produktseiten vermuten lassen.

Der Adidas Adizero Evo SL wiegt 224 g (7,9 oz) für Herren in Größe 8,5. Der Mizuno Neo Zen wiegt 243 g (8,6 oz) für Herren in Größe 8.

Adidas Adizero Evo SL

Der Evo SL borgt Technologien aus Adidas’ Performance-Spitzenmodellen, um alles abzudecken – vom lockeren Lauf bis zum Renntag. Eine dicke Schicht aus Lightstrike-Pro-Mittelsohlenschaum soll weich, bequem und mit hoher Energierückgabe sein, mit spürbarem Kick, wenn man das Tempo anzieht.

Das Obermaterial ist ein leichtes, atmungsaktives Engineered Mesh, und die Außensohle kombiniert Continental-Gummi im Vorfußbereich mit klarem Gummi an der Ferse für Grip ohne zusätzliches Gewicht. Es gibt reichlich Polsterung am Knöchelschaft und eine leicht abgerundete Rocker-Geometrie für einen weichen Abrollvorgang von der Ferse bis zu den Zehen.

Mizuno Neo Zen

Der Neo Zen ist ein Alltagstrainingsschuh, der um eine dicke Sohlenkonstruktion aus Mizuno Enerzy Next aufgebaut ist – dem weichen, stickstoffinfundierten Schaum der Marke. Er arbeitet mit der MZ Speed Assist Technologie zusammen, die aus Mizunos Performance-Schuhen übernommen wurde, um eine gute Lauftechnik und Effizienz zu fördern.

Das sockenartige Strickobermaterial ist bequem, und eine hoch herausnehmbare Innensohle bietet zusätzliche Dämpfung. Die X10-Außensohle ist ein robuster Carbonkautschuk, der in stark beanspruchten Bereichen halten und in unterschiedlichen Bedingungen Traktion bieten soll.

Passform und Größenwahl

Diese beiden Schuhe fallen sehr unterschiedlich aus, und die Größenwahl ist eine der ersten Entscheidungen, die man richtig treffen muss.

Der Neo Zen fällt geräumig aus, mit viel zusätzlichem Platz an den Seiten und vor der großen Zehe. Das dehnbare, sockenartige Obermaterial macht ihn bequem, aber einen sicheren Sitz zu erreichen kann bei dieser Weite schwierig sein. Eine halbe Größe kleiner zu wählen ist die vernünftige Entscheidung.

Der Evo SL ist das Gegenteil. Viele Adidas-Schuhe fallen klein aus, und dieser ist keine Ausnahme. Beim Testen mehrerer Größen im Laden stellte der Tester fest, dass die Zehen bei der Standardgröße am Rand drückten, und entschied sich, eine halbe Größe größer zu nehmen. Im Zweifel gilt: Beim Evo SL größer, beim Neo Zen kleiner.

Laufeigenschaften: Vielseitigkeit vs. Komfort

Trotz identischer Preise und ähnlicher Marketing­sprache unterscheiden sich die Laufeindrücke deutlich.

Der Evo SL ist wirklich vielseitig. Mit guter Dämpfung, die sowohl federnd als auch weich ist, plus etwas Kick, eignet er sich für schnelles Tempo, Tempoläufe und Intervalle. Er funktioniert auch für lockere Läufe gut, wobei der Schaum bei langsameren Tempi keinerlei Probleme verursacht. Für viele Läufer könnte er bei fast jeder Distanz gerne als Rennschuh dienen, besonders wenn man nicht für eine Option mit Carbonplatte ausgeben möchte. Er wird als klar über seinem Preisniveau liegend beschrieben und in eine Liga mit hochgelobten vielseitigen Trainingsschuhen gestellt.

Der Neo Zen ist eine andere Geschichte. Im Wesentlichen eine Version des Mizuno Neo Vista ohne Platte, wird er dadurch deutlich weicher. Die mittelsohle ohne Platte komprimiert stark, und der weichere Schaum bedeutet, dass man näher am Boden sitzt mit weniger Rückfederung. Bei lockeren Läufen fühlt er sich sehr bequem an, aber wenn man das Tempo anzieht oder länger läuft, komprimiert die Mittelsohle spürbar und die Energierückgabe lässt nach – es fühlt sich eher an, als würde der Schaum Energie absorbieren, statt sie zurückzugeben.

Außensohle und Grip

Der Evo SL nutzt ein ähnliches Außensohlendesign wie Adidas’ Premium-Rennschuhe: eine eher dünne Gummischicht, mit Continental-Gummi vorne und klarem Gummi an der Ferse. Trotz begrenzten Profils hat sich der Grip als solide erwiesen, einschließlich reichlich Lauf bei nassem Wetter ohne Probleme, und der Gummi hat ohne das Abreißen am hinteren Bereich gehalten, das viele Rennschuhe plagt.

Die Außensohle des Neo Zen ist ebenfalls gut, mit einer soliden Schicht aus Carbonkautschuk über einem großen freiliegenden Mittelsohlenbereich. Da die Mittelsohle in den Schuh eingelassen ist, dauert es lange, bis der Gummi abgenutzt ist und die Mittelsohle selbst freiliegt.

Welcher ist der Richtige für dich?

Wenn du einen Schuh willst, der fast alles kann, ist der Evo SL die klare Wahl. Er bewältigt lockere Läufe, schnelleres Training, Tempoeinheiten und sogar Rennen – alles zu einem Preis, der als absoluter Schnäppchenpreis für das, was er liefert, beschrieben wird. Für Läufer, die einen schnellen Trainingsschuh ohne Platte oder eine günstigere Alternative am Renntag ohne Platte suchen, ist er einer der stärksten Allrounder auf dem Markt.

Der Neo Zen ist in Ordnung, wenn deine Prioritäten Komfort und lockere Kilometer sind. Er ist sehr weich und macht Freude beim Laufen, und er wird die Haushaltskasse nicht sprengen. Schwerere Läufer sollten beachten, dass der Schaum sich noch stärker komprimieren wird, was das Gefühl der Energierückgabe weiter verringert. Wenn du Mizuno magst, aber mehr Tempo willst, ist der Neo Vista die bessere Anlaufstelle.

Fazit

Zwei Schuhe zum gleichen Preis mit ähnlicher Positionierung erweisen sich als für unterschiedliche Läufer gebaut. Der Adidas Adizero Evo SL ist ein wirklich vielseitiger, federnder Trainingsschuh, der weit über seinem Preis rangiert und eine ganze Trainingsrotation tragen kann. Der Mizuno Neo Zen ist ein bequemer, weicher Cruiser, der am besten für lockere Läufe und Alltagskilometer aufbewahrt wird. Als Allround-Wahl ist der Evo SL der klare Gewinner und um Längen der bessere Wert.