Unabhängige Bewertungen
Von Alltagstechnologie und Haushaltsprodukten bis hin zu Lifestyle und Spezialausrüstung konzentriert sich jede Bewertung auf die praktische Anwendung, Stärken, Grenzen und für wen sich das Produkt eignet.
Running Shoes
Zwei Top-Max-Cushion-Trainer aus Nikes neuer Vomero-Linie im Vergleich: Dämpfung, Gewicht, Vielseitigkeit und für wen sich welcher Schuh wirklich eignet.
Running Shoes
Nikes beiden Top-Modelle verfolgen sehr unterschiedliche Ansätze. Wir vergleichen Stack, Gewicht, Laufgefühl und Gesamtwert, damit Sie das richtige Modell wählen.
Running Shoes
Zwei carbonplattierte Trainer für je 170 $ treten in einem Geschwindigkeitstest bei nassem Wetter gegeneinander an – mit Blick auf Konstruktion, Passform, Laufgefühl, Grip und darauf, welches Modell wir tatsächlich empfehlen würden.
Trail Running Shoes
Nach 70 Meilen auf den Küstenpfaden Cornwalls überzeugt der Norda 002 mit neu designter Ferse, Vibram-Mittel- und Außensohle, doch ein Problem mit der Drainage bei nassem Lauf wirft Fragen auf.
Audio
Ein leichtes, unverwechselbares Paar True-Wireless-Earphones mit solider Akkulaufzeit und erfreulichem Klang – alles für unter 100 $.
Stationery
Ein magnetischer Kugelschreiber mit Ständer, der schwebt, rotiert und Gespräche entfacht. Erst der Spaß, dann die Praktikabilität – und der Preis dementsprechend.
Running Gear
Sieben getestete Picks für Läufer in diesem Monat: ein weiches Baselayer, einfache Verpflegung, ein Gürtellicht, Laufbrillen mit Sehstärke, eine bezahlbare wasserdichte Jacke, Energieriegel und einen unkomplizierten Follow-Drohnen.
Running Shoes
Ein direkter Vergleich zweier Carbon-Superschuhe: Sprengung, Gewicht, Preis, Laufgefühl, Passform und Haltbarkeit – damit du den richtigen Schuh für den Renntag findest.
Running Shoes
On positioniert den Cloudboom Max für Marathonläufer mit 4 bis 4,5 Stunden Zielzeit, mit Max-Stack-Mittelsohle, Speedboard aus Glasfaser und einem stabilitätsorientierten Laufgefühl. Hier ist, wie er sich beim ersten Lauf geschlagen hat.
Running Shoes
Zwei Premium-Marathonlaufschuhe im Vergleich bei Passform, Laufgefühl, Haltbarkeit und Preis-Leistung – mit einem klaren Urteil, welcher Schuh zu welchem Läufer passt.
Running Shoes
Ons Cloudgo ist ein leichter Daily Trainer mit gedämpftem, rollendem Laufgefühl und einem bemerkenswert komfortablen Obermaterial. Hier ist, wie er sich schlägt und für wen er geeignet ist.
Running Shoes
Ons neuer Max-Stack-Schuh verspricht plüschigen Langstreckenkomfort. Unser Test ergab ein festeres, smootheres Laufgefühl, das bei mittleren Tempi am besten funktioniert – mit einigen Abstrichen bei Passform und Preis-Leistung.
Running Gear
Path Projects überträgt sein taschenorientiertes Design auf eine sich verjüngende Lauftose aus dehnbarem, wetterbeständigem Toray Prime Flex Gewebe.
Stationery
Ein raffinierter rot-schwarzer Mehrschreiber von Pilot mit zwei Kugelschreiberfarben und einem 0,5-mm-Druckbleistift, aufgebaut um die geschmeidige Acro-Ink-Mine.
Wearables
Nach einem Monat Testzeit: So schlägt sich Polars displayloser Aktivitäts-, Schlaf- und Erholungstracker im Alltag gegen Whoop.
Running Shoes
Ein Daily Trainer mit Platte, wasserabweisendem Obermaterial, federnder Nitro Elite-Dämpfung und einer der griffigsten Außensohlen, die wir je auf nassem Asphalt getestet haben.
Running Shoes
Erste Kilometer in Pumas Platten-Supertrainer: weicherer Schaft, niedrigeres Gewicht, zweischichtiges Nitro-Schaummaterial und Puma Grip, getestet auf vereisten Winterstraßen.
Running Shoes
Bei einem Küsten-10K auf die Probe gestellt: Pumas neuester Carbon-Platten-Racer fühlt sich leichter, dynamischer und leicht aggressiver an als sein Vorgänger – und bleibt dabei angenehm laufbar.
Running Shoes
Puma setzt mit dem Fast-R 2 auf sein wildes Design, während der Alphafly 3 weiterhin der Maßstab bleibt. Hier erfahren Sie, wie sich die beiden Marathon-Racer schlagen.
Running Shoes
Zwei der besten Carbon-Schuh-Modelle von Puma verfolgen völlig unterschiedliche Ansätze bei Tempo, Preis und Haltbarkeit. Hier erfährst du, wie du das richtige Modell wählst.
Running Shoes
Ein direkter Vergleich zweier der schnellsten Marathon-Wettkampfschuhe auf dem Markt – mit Blick auf Gewicht, Geometrie, Komfort und welche Läufer jeweils am besten zu welchem Schuh passen.
Running Shoes
Ein direkter Vergleich zweier beliebter Marathon-Rennschuhe: der effizienzorientierte Puma Fast R3 und der weichere, nachgiebigere Adidas Adios Pro 4.
Running Shoes
Ein leichterer, überarbeiteter Stack aus stickstoffinfundiertem Nitro-Schaum macht den MagMax 2 zu einem komfortablen High-Stack-Trainingsschuh für ruhige und lange Läufe – mit einem Fragezeichen bei der absoluten Vielseitigkeit.
Running Shoes
Ein leichterer, bequemerer Daily Trainer mit großem Stack, der eher weich und schützend als federnd ist – und was das bei diesem Preis bedeutet.
Running Shoes
Zwei große, gepolsterte Daily Trainer gehen direkt aufeinander los – bei Gewicht, Dämpfung, Passform und Laufgefühl –, um Ihnen bei der Wahl des richtigen Max-Stack-Schuhs für lockere Kilometer und lange Läufe zu helfen.
Running Shoes
Nach 50 Testmeilen erweist sich der Puma MagMax Nitro als geschützter, stabiler Schuh mit maximalem Stack. So schlägt er sich gegen den Saucony Hurricane 24, ASICS Novablast 4, Hoka Skyward X und New Balance More v5.
Running Shoes
Zwei komfortable, preiswerte gedämpfte Daily Trainer im Vergleich: Schaum, Passform, Stabilität und Laufgefühl – mit klarer Empfehlung, welches Modell zum eigenen Fuß passt.
Running Shoes
Zwei große neutrale, gedämpfte Daily Trainer von Puma mit ähnlicher Leistung, aber unterschiedlichem Laufgefühl und einem spürbaren Preisunterschied. Hier ist der Vergleich.
Running Shoes
Ein High-Mileage-Vergleich der zwei stärksten Daily Trainer von Puma mit Blick auf Passform, Dämpfungsgefühl, Haltbarkeit und die Frage, welches Modell zu deinem Laufstil passt.
Running Shoes
Zwei erschwingliche Daily Trainer treten gegeneinander an, ergänzt durch den vielseitigen Adidas Adizero SL2 als schnelle Alternative.