Deutsch · Running Shoes

Jeder Laufschuh, den wir 2026 bisher getestet haben: Noten, Highlights und Enttäuschungen

Ein Halbjahres-Zeugnis über die Rennschuhe, Daily Trainer und Max-Cushion-Modelle, die uns überzeugt haben – und diejenigen, die zurückblieben.

Jeder Laufschuh, den wir 2026 bisher getestet haben: Noten, Highlights und Enttäuschungen Titelbild

Englische Version anzeigen

Einleitung

Die Jahresmitte ist ein guter Moment, um Bilanz zu ziehen. Wir haben bisher ein breites Spektrum an Laufschuhen für 2026 getestet: Marathon-Racer, Schuhe mit Platte, stark gedämpfte Daily Trainer und ein paar Exoten, die sich nicht leicht einordnen lassen. Statt diese Übersicht mit ausschweifenden Reviews aufzublähen, gibt es für jeden Schuh eine schnelle Note von E (nicht überzeugend) bis A (hervorragend) plus einen genaueren Blick auf die wenigen Modelle, die sich die Bestnote wirklich verdient haben.

So haben wir benotet

Jeder Schuh erhält eine Note auf Basis des Laufgefühls, der Passform, der Haltbarkeit, des Preises und davon, wie gut er seinem vorgesehenen Einsatzzweck gerecht wird. Eine Note spiegelt die Leistung für den angegebenen Zweck wider, sodass ein guter Daily Trainer nicht direkt mit einem Marathon-Racer verglichen wird. Nach dieser Vorbemerkung legen wir los.

Läufer schnürt einen Laufschuh mit hohem Stack auf sonnenbeschienenem Asphalt

Die Highlights

Drei Schuhe haben sich in diesem Jahr vom Feld abgesetzt. Wenn Sie gerade einkaufen, verdienen diese zuerst Ihre Aufmerksamkeit.

Rat UFO

Der Rat UFO ist ein absoluter Knaller, und unser einziges Bedauern ist, ihn nicht früher getestet zu haben. Der PebaX-Mittelsohlenfootpack liefert genau die richtige Kompression ganz ohne Platte, mit genug Steifigkeit für einen echten Pop beim Abdruck. Die üppige Dämpfung macht ihn zur natürlichen Wahl für Regenerations- und lockere Tempi, mit genug Reserven für gelegentliche Tempoeinheiten. Das Obermaterial ist einzigartig und leicht schräg, funktioniert aber hervorragend für schmalere Füße. Die transparente Gummiaußensohle zeigt keinerlei Abnutzungserscheinungen, was bei diesem Preis bemerkenswert ist. Mit £180 ist er ein eher teurer Schuh, aber Verarbeitung und Haltbarkeit rechtfertigen das.

Saucony Endorphin Elite 3

Manche Schuhe fühlen sich unterstützend an, sobald man sie anzieht – und das ist einer davon. Er senkt den Aufwand, ein Tempo zu halten, glänzt bei Marathonintensität und zeigt etwas Flexibilität Richtung Halbmarathon-Tempo. Die V3 ist dank verfeinerter Seitenwände und einer etwas breiteren Ferse stabiler als ihr Vorgänger, und der IncrediRun-Schaum hat sich als deutlich langlebiger erwiesen als erwartet. Der Grip ist superb, die Fersendämpfung großzügig, und es ist einer der am besten aussehenden Schuhe des Jahres. Für kurze 5K- oder 10K-Einheiten ist er nicht die erste Wahl, aber für lange Läufe mit eingestreuten Tempi ist er ausgezeichnet.

Adidas Hyperboost Edge

Ein Knaller, ganz einfach. Der neue Schaum komprimiert wunderbar und liefert ein spaßiges, lebendiges Gefühl unter dem Fuß, das an die besten Modelle von vor ein paar Jahren erinnert. Der Grip der Lightstrike-Außensohle ist herausragend, das Obermaterial reibt nirgendwo, und er macht als Lifestyle-Schuh ebenso eine gute Figur. Am besten performt er bei gleichmäßigen, locker haltbaren Tempi, und wir sind wirklich gespannt, wohin Adidas mit diesem Mittelsohlenmaterial als Nächstes geht.

Mittelfeld: Gute Schuhe mit echten Einschränkungen

Eine große Gruppe der diesjährigen Neuerscheinungen landete im B- und C-Bereich: solide, macht Spaß oder vielversprechend, aber jeder mit einem Kompromiss, den man kennen sollte.

Nahaufnahme der Laufschuh-Außensohle mit Gummiprofil

Der Mizuno Hyper Speed Elite verdient ein B. Er ist sehr leicht am Fuß, hat einen geringen Drop, ist wendig, belohnt den Vorfuß harte Anstrengungen und hat einen Grip, der Vertrauen gibt. Die Sägezahn-Schnürsenkel ab Werk sind ein nettes Detail. Mit rund £125 in Großbritannien ist er eine unterschätzte Option für Distanzworkouts bis etwa Halbmarathon-Reichweite, auch wenn der Fersen-Stack etwas weniger üppig ausfällt als bei manchen Konkurrenten.

Der ASICS GEL-Cumulus 28 bekommt ebenfalls ein B. Die FF-Blast-Max-Mittelsohle fühlt sich wunderbar an, es gibt einen subtilen Hauch von Stabilität, und er ist eine gute Alternative zum Novablast, wenn dieser Schuh zu soft oder zu hoch wirkt. Hauptkritikpunkt ist eine Schaumgummi-Außensohle, die bei nassem Wetter nicht ideal ist – am besten als Straßen- und Gehwegschnuh behandeln.

Der Mizuno Neo Zen 2 nimmt ebenfalls ein B. Er steckt voller Dämpfung und Stack für einen Daily Schuh, die Obermaterialien sind bequem, und die Zugschlaufe funktioniert, so merkwürdig sie aussieht, wirklich. Top-Passform und Top-Verarbeitung machen ihn zu einem Schuh, der zu Unrecht übersehen wurde.

Der Mizuno Neo Vista 3 ist ein weiteres B, mit superbem Grip, großartiger Passform und Gefühl sowie starken Farbschemata. Es ist noch früh, aber die ersten Eindrücke sind durchweg positiv.

Der Saucony Endorphin Azura landet irgendwo im Bereich „solide, aber fehlerbehaftet“. Die PWRRN-PB-Mittelsohle ist großartig und die Außensohle verbessert, aber das seltsame Obermaterial, die rutschende Zunge und die überlangen elastischen Schnürsenkel stehen im Weg. Betrachten Sie ihn als Endorphin Speed 5 ohne Platte, dessen Obermaterial überdacht werden muss.

Der Brooks Glycerin 23 bekommt ein C, ist aber einer der besten Brooks des Jahres. Der DNA-Tuned-Schaum liefert leichtere, weichere, kompressive Dämpfung mit exzellentem Aufprallschutz, ein üppiges Obermaterial und guten Halt. Er eignet sich am besten für schwerere Läufer oder alle, die maximalen Schutz mit ordentlicher Stabilität suchen.

Der Saucony Endorphin Pro 5 bekommt ein C. Die Mittelsohle ist beständiger und stabiler als die der Elite 3, er verankert sich gut im Marathon-Tempo und sollte Fersenläufern liegen. Aber das Obermaterial hat weniger Fersendämpfung, wir haben die Schnürsenkel gegen Sägezahn-Schnürsenkel getauscht, um den Halt zu verbessern, und er ist nicht so leicht wie manche Konkurrenten. Er ist ein vielseitiger Halb- und Marathon-Racer und eine langlebige Option für lange Läufe, nur nicht für jeden.

Der Rat Synth nimmt ebenfalls ein C. Er ist ein günstigerer, alltagstauglicherer Einstieg ins Rat-Ökosystem, stabil, beständig und responsiv nach dem Vorbild von Schuhen wie dem Adios 7 von vor ein paar Jahren. Nichts Spektakuläres, nur eine solide Option für kurze bis mittlere Distanzen.

Der Puma Deviate Pure Nitro rundet diese Stufe mit einem C ab. Er ist ein netter, leichter Allrounder für vieles, aber Meister von nichts. Er ist besser als der Pegasus 42, auch wenn er nicht der Evo-SL-Killer ist, als den manche ihn feiern.

Was Sie besser überspringen oder mit Vorsicht angehen

Hier werden die Noten unangenehm. Keiner dieser Käufe ist gefährlich, aber jeder hat Probleme, die uns zögern ließen, ihn zu empfehlen.

Läufer gleitet bei sanftem Abendlicht an einem Flussufer entlang

Der Puma Deviate Nitro 4 war ein bedauerlicher Kauf. Er ist straff und unspektakulär und vermisst das spaßige, rennähnliche Gefühl, das ein Schuh mit Platte haben sollte. Das Obermaterial ist etwas besser als das der V3, aber die V2 bleibt der Höhepunkt dieser Linie. Der Saucony Kinvara, Speed 5, Azura und der Mizuno Neo Vista 3 bieten für rund £130 mehr Spannung pro Geld.

Der ASICS Superblast 3 bekommt ein D, und es tat weh, das zu schreiben. Die zusätzliche Weichheit verwandelt ihn in einen anderen, maximal gedämpften Daily Schuh, und er verliert die luftige, dichte Responsivität, die die ersten beiden Versionen zu All-Time-Greats machte. Frühe Abnutzung der Außensohle am Vorfuß, eine leicht instabile FF-Blast-Oberfläche und ein seltsames Schmirgele- oder Klebe-Gefühl beim Abdruck runden das Bild ab. Der Megablast ist der bessere ASICS im Tempobereich.

Der Li-Ning Feidian 6 Elite bekommt ein D. Er ist megaweich, federnd und bei Tempo spaßig, wenn man mithalten kann, aber die Haltbarkeit ist schlecht (wir haben den Gummi zweimal wieder angeklebt), die elastischen Schnürsenkel beeinträchtigen die Passform, und die Ferse ist für die meisten Menschen viel zu weich für einen Marathon. Dazu kommen Verfügbarkeit und Preisgestaltung, die etablierte Konkurrenten zum einfacheren Kauf machen – der Hype übersteigt die Performance.

Der 361 Furious Future 2.0 nimmt ein D. Die extreme geschwungene Rocker-Form zwang uns, die Art des Auftritts zu ändern, das Laufgefühl ist starr mit weniger Kompression als erwartet, und er funktioniert nur, wenn man wirklich schnelle Tempi halten kann. Er mag manchen Läufern passen, aber für uns hat es nicht geklickt.

Der Puma Deviate Nitro Elite 4 ist ein D und eine Enttäuschung. Der neue Schaum ist dicht, starr und unbarmherzig, ohne die Sprungkraft der V3. Das engere Obermaterial und der entfernte Fersengummi haben nicht geholfen. V2 und V3 waren herausragende Modelle; das hier fühlt sich wie ein Rückschritt an, getrieben von der Jagd nach weniger Gewicht.

Schließlich nimmt der Nike Pegasus 42 ein E. Der ReactX-Schaum plus durchgehende Air-Einheit machen ihn straff und responsiv, aber schwer, und neben reinen Schaum-Konkurrenten wirkt er veraltet. Da der Adidas Evo SL günstiger und problemlos verfügbar ist, braucht der Pegasus dringend ein Update; er fühlt sich an wie derselbe Schuh, der seit Jahren existiert.

Laufschuhe und Ausrüstung flach auf Betonboden drapiert

Kaufberatung

Wenn Sie eine klare Erkenntnis mitnehmen wollen: Die plattenlosen, lebendigen, leicht üppig gedämpften Schuhe sind gerade voll im Trend. Der Rat UFO, der Adidas Hyperboost Edge und der Saucony Endorphin Elite 3 zeigen, dass man für ein spannendes, unterstützendes Laufgefühl keine Platte braucht. Für die täglichen Kilometer sind der Mizuno Neo Zen 2 und der Neo Vista 3 ein exzellenter Preis-Leistungs-Tipp, während der ASICS GEL-Cumulus 28 Läufern passt, die eine straffere, niedrigere Alternative zum Novablast suchen. Im Rennbereich bleibt der Endorphin Pro 5 eine vernünftige Marathon-Wahl, wenn Sie Beständigkeit über Sprungkraft stellen.

Passen Sie den Schuh an Ihr tatsächliches Training an. Üppige Daily Trainer für lockere Kilometer, wendige leichte Trainer für Workouts und erprobte Marathon-Racer für den Renntag. Dieses einfache Schema bewahrt Sie vor den meisten Enttäuschungen dieser Liste.

Fazit

2026 hat bereits echte Höhen geliefert, angeführt vom Rat UFO, dem Saucony Endorphin Elite 3 und dem Adidas Hyperboost Edge, sowie einige bemerkenswerte Ausrutscher von Marken, die leichter oder weicher auf Kosten des Charakters sein wollten. Wir werden die Noten im Jahresverlauf aktualisieren, und wenn Sie diese Schuhe selbst getestet haben: Die zweite Jahreshälfte 2026 sieht so aus, als würde sie den Schwung halten.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

10 übersehene Schuhe für das Marathontraining, die einen zweiten Blick wert sind

Running Shoes

10 übersehene Schuhe für das Marathontraining, die einen zweiten Blick wert sind

Abseits des Hypes: zehn solide bis überragende Laufschuhe, die oft übergangen werden – von gedämpften Stabilitätsschuhen bis hin zu reduzierten Super Trainern.

30.9.2026
10 Laufschuhe, die es zu beobachten lohnt: Zehn Updates und Highlights, die wir im Test hatten

Running Shoes

10 Laufschuhe, die es zu beobachten lohnt: Zehn Updates und Highlights, die wir im Test hatten

Von Carbon-Rennschuhen über flexible Trainer bis zu Trailschuh-Cruisern – hier ist unser Eindruck von zehn Laufschuhen, die sich derzeit im Test befinden.

30.9.2026
Elf Laufschuhe verschiedener Stile stehen in einer Reihe auf dem Betonboden eines Studios

Running Shoes

10 Laufschuhe, die Sie jetzt kennen sollten

Elf herausragende Picks – von Wettkampfschuhen über Tempomodelle und Alltagstrainer bis hin zu einer verrückten Gravel-Option – ausgewählt danach, wie gut sie echte Laufbedürfnisse erfüllen.

30.9.2026